先说明一点，我不是官，连芝麻绿豆官也不是，真正的一介平民。说这话的目的是为了避免朋友们误解，以为我下面的文字是在为为官者辩护。

人在生活中总属于不同社会圈子，但几乎每个圈子里总有那么一两位喜欢说极端话的人。当然，有些人把这种现象理解为攻击，但有些人则认为这是一种批评。而那些极端话的语言中，我们听到最平常、最普遍的，也是界限最模糊的一句就是：哪有不贪的官？

我战友圈就有这么一位，朋友们对他的评价是，只要他开口，肯定是一竹杆扫一船人。意思大概就是说他无差别的攻击。他嘴边就经常挂着一句话，哪有官是不贪的。圈子里的几位小官就经常是他攻击的对象。

略举两例，几位朋友一起过早，中间当然会有一两位抢着付钱，但只要这付钱者不是其中的小官之一，他必定会有一句：这是他们的习惯。意即官们过早总是别人付钱的。好吧，再一起过早时，小官之一就抢着付钱了。但这也还是成为他攻击的借口。贪多了，请我们过个早，想堵我们的嘴。

当然这些都是小事，说个大点吧。某县长的儿子考取了公费留学，我被邀参加聚会，原因是这孩子读高中时我是他的老师。完后，不仅县长成了他攻击的对象，我也成了他的目标。

“中国的高官都把孩子送到国外去了，现在连县官们也开始学了。”紧接着又一句，“你昨天送了多少？”他问我。

我问他送什么，“连这也不懂，送人情啊？”

“我送什么人情？” 我不理解。

“你不送人情他会接你吃酒？”这是他的一贯思维，请客就是为了敛钱。

“我是他儿子的老师，他这是感谢我。”我呛了他一句。

但他后面又有一句，“那他应该给你点什么才好啊？”

最后我唯有摇头。

这位朋友还有一种习惯思维，一切小道消息都是真的，一切官方消息都是糊弄百姓的。

中国有段时间地摊书报很盛行，上面各种小道消息无奇不有。这位朋友就很喜欢买这类书报看。又是一次战友聚会，他说中国现在80%的钱都存在国外银行，有钱的都是这样，只有我们这些死老百姓才把钱存在国内银行。我看他越说越离谱，怕他又像去年一样进去待几天，就拍了拍他的肩膀，意思是让他别瞎掰了。

他回头看了看是我，说，他可不是瞎掰，都登报了。我问他，他说的登报是不是地摊报。他说，这回可不是地摊报，是真言报。啊，还真言报。我问他哪出版的，在出版号没有。他当然答不出来。

他接着说，我知道你从来不相信我说的事，你只相信人民日报，解放军报。但这些个报纸说的都是糊弄我们的。它们说的政策哪一项兑现过。我当然不会和他争论这些东西。我说，“我是怕你犯事，你拿着地摊上的东西到处当正事说，你不记得去年的拘留了，我还得到处求人把你弄出来。”

他说，在里面还舒服些，出来干什么，他说要是再进去了就别弄了。我让他别把自己看得太重了，我是看在他老婆的面子上才去的。这当然都是玩笑。

退休后我在武汉卖了房，住到武汉来了，不想隔壁彩票店的老板也是如此。只要是从他口里说出来的话，必然是攻击加污蔑，好像他的一生受了天大的委曲。有时候我也会半玩笑半认真地说，现在这些问题都好解决，出国比较容易，有钱到好点的地方，没钱到差点的地方，出去吧，免得受此窝囊气。

但他又说国外不安全，有钱说不定成黑社会绑票的对象。没钱连流浪汉都当不成，还会被送回来。我最后说了句批评的话：真是生在福中不知福。

最近也看了几个帖子，有些人认为这些人是社会的正能量，正是由于他们的批评，让社会保持了警惕，让共产党始终记着自己的使命。这些人的逻辑完全是混乱的。好像正是由于小偷的存在才使警察有了饭碗，污蔑和攻击才使社会有了正气，我是真无话可说了，批评和攻击污蔑的界限究竟在哪里。他们这是批评吗？如果这种捕风捉影的污蔑与攻击也是批评，那这世界上就没有污蔑和攻击了 。说一般的平民百姓分不清这个界限尚有情可愿，但这些个公知们也不清楚吗？在这些人的眼里，无论当官的怎么做都是错的。亦如我战友圈里的那位朋友。他们不是眼里不揉沙子，而是他们满眼都是沙子。

出以善心，基于事实，以事物向好的方面发展为目的，这样的批评谁能不叫好，谁能不接受，这才是批评。

出于个人的好恶，捕风捉影、无中生有，有的甚至还进行人身攻击，推动事物向更坏的方向发展。这哪是什么批评，说污蔑攻击都太轻了。

亦如这句“哪有不贪的官”，的确有贪官，而且还不少。但由此说所有的官都贪，不仅为官者无法接受，我这个平民也不接受。因为这既不合逻辑，也与现实不符。照此说来，中国的经济就是贪官经济，中国的政治就是贪官政治。那我们的国际对手还用得着攻击抹黑中国吗？还用得着围堵扼制吗？他们坐享其成就得了。